编辑导语：作为国内为数不多的原创网站，豆瓣已暗暗走过了十六个年头。依靠十六年来的积淀，豆瓣拥有这一批忠实的用户——“文艺青年”们。但最近因为“饭圈”“水军”等组织在豆瓣平台上的泛滥，文艺青年正在连夜“逃离”豆瓣。本文作者就此展开接头，一起来看看~
豆瓣被“饭圈”“水军”拉下水，是因为“文艺”“佛系”惹的祸？
克日澎湃新闻报道称，豆瓣评分平台被“饭圈（粉丝圈子）”和商业“水军”盯上，后者正举办大量的“养号”、“刷分”等的操作，个中一名水军称：“一部片8000元开7分，6500元开6.5分，7分以上没掌握。”
已往，豆瓣是音影书喜好者的聚积地，是文艺青年的精神圣地，是不敷为外人道的桃花源。给影戏可能书籍打分是为了与同好者分享本身喜欢的导演可能作家，用客观的评分系统来晋升优秀音影书作品的筛选效率。这么多年已往了，“豆瓣影戏TOP250”依旧是许多音影书喜好者“闭眼入”的存在，这也是上一代豆瓣文艺青年为这个平台缔造的代价之一。
如今，这些文艺青年正在连夜“逃离”豆瓣。
01 豆瓣被“饭圈”“水军”拉下水
豆瓣正被“饭圈”、“水军”拉下水。
315前夕，澎湃新闻爆料称，豆瓣评分已经被“饭圈”和“水军”盯上，个中“饭圈”会组织在豆瓣新建账号，给各类书籍、影戏、音乐打分评论等操作。商业“水军”则在网络上宣布种种寻觅客户、招募可兼职刷分控评豆瓣用户的帖子，举办批量养号、买卖豆瓣号，开出差此外“刷分控评”套餐等操作。
截图来自：新浪科技官方微博
可见，“饭圈”与“水军”在豆瓣平台长举办有关刷分的操作早已轻车熟路，甚至成长出了一条完整的灰色财富链。
豆瓣被爆出此类丑闻也绝非第一次，在百度上输入“豆瓣刷分”关键词，（dede网站修复教程），可发此刻2018年就有人质疑豆瓣存在刷分现象。
截图来自：百度
另外在贴吧、知乎等论坛网站都有专门对“豆瓣刷分”现象评论的帖子，不少人质疑《余水欢》《黄金瞳》以及《流浪地球》等影片遭遇恶意水军“五星改一星”的差评现象。为此，其时豆瓣影戏还曾官微回应《流浪地球》刷分事件。
由此可见，豆瓣早已成“饭圈”与“水军”刷分的聚积地，但为何这类刷分现象会几回爆出？或在于复杂的粉丝经济市场。
据综合电商平台Owhat宣布《2019偶像财富及粉丝经济白皮书》显示，2018年粉丝经济市场局限已到达450亿元，同比增长60%，跟着粉丝对偶像相关的消费意愿不绝晋升，估量将来还会大幅晋升。
大多粉丝们又是猖獗的，会建设各类应援会为偶像举办氪金（费钱）冲榜、冲代言销量等猖獗行为，商业“水军”则是哪里有红利就往哪里钻的群体。由此，微博早已沦陷为“饭圈殖民地”，其平台上有关“饭圈”刷分、打榜以及买量等动作层出不穷。
所以，在巨大的市场局限下，作为国内知名评分类平台豆瓣被这类群体盯上也绝不稀奇。可是，豆瓣究竟是如何一步步沦陷的呢？
02 豆瓣是如何一步步沦陷的？
豆瓣沦陷，是“文艺”与“佛系”惹的祸。
1. 一直戴着“文艺”高帽的豆瓣，（抖音刷粉平台），使得新、老用户之间的斗嘴愈演愈烈，平台社区气氛一度恶化
2005年降生的豆瓣将本身的调性定为“文艺”，吸引了不少小镇、理性青年的关注沉淀出一批具有圈层影响力的优质用户，也逐渐使得自身评分“口碑权威性”深入人心。
但跟着品牌影响力不绝扩大，豆瓣圈层群体也越来越广，而为了迎合更广的受众豆瓣曾改版将“豆邮”改为“私信”以及上线了豆瓣小组等新成果。但这类活动却引起了老用户强烈不满，他们一致认为“豆瓣将豆邮改为私信，是在向普通化靠拢”。
与此同时，差别豆瓣小组中透露出的问题是，新、老用户之间的“藐视大战”愈演愈烈，规范的是老用户将流量、热钱、盈利等视为“粪土”，而新用户中的饭圈又以偶像、流量至上，后者的刷分、买量行为大大引起了前者的强烈不满。
由此，戴着“文艺”高帽的豆瓣，社区气氛不绝恶化，逐渐让饭圈与商业水军们钻了空子。
2. 平台打点“佛系”，相关优化做的不足完善加速豆瓣沦陷
众所周知，豆瓣首创人“阿北”是一个“佛系”、“文艺”的措施员，这使得豆瓣在处理惩罚相关问题上方法上有点“佛系”。
就拿澎湃新闻本次爆出豆瓣存在大量饭圈、水军刷分控评事件来讲，豆瓣方面回应称，“水军”刷不动分，在平台大数据面前，水军的群体行为特征很容易被算法发明，数据的异常颠簸很容易被识别和定位。
然而，平台上呈现了大量的灰色财富及刷分现象，应该是平台增强相关管控可能优化。而不是靠一句“水军刷不动，大数据及算法足以识别异常的数据颠簸”，就真的能制止此类现象的成长。
不然，豆瓣连年来为何不绝爆出饭圈、水军刷分控评等现象。回顾豆瓣以往处理惩罚问题的方法，也可看出平台是真“佛系”。比方，在2018年被证券日报爆料出平台存在水军刷分现象时，豆瓣影戏通过官方微博回应称：“刷分没用，别瞎费钱了。”
饭圈以及水军群体又不傻，在这场“猫鼠游戏”中，豆瓣作为“猫”率先偷懒怎么不会导致平台上不绝爆出水军刷分、控评丑闻。
那么，在大量饭圈及水军环抱下，这又会对豆瓣发生怎样的影响？
首先，豆瓣的风评与口碑会越来越差，导致曾经忠诚的文艺老用户逐步流失。比方，连年来豆瓣不绝爆出“药丸”风波，老用户纷纷生存相册日记等记录或转移至其他平台。个中豆瓣重度用户诗人廖伟棠还曾发过一条豆瓣广播暗示称，“豆瓣危在朝夕，以防失联，请关注我的备用号：廖伟棠”。
可见，不少老用户对付如今的豆瓣可否存活下去都是一个疑问。用户不绝流失下，表示在数据上，是豆瓣基础不济于其他互联网社区类平台。据易观千帆数据，去年7月豆瓣APP的月活人数仅为641.6万，知乎超2358.7万，就算被唱衰多年的百度贴吧也有3047万月活。
其次，豆瓣商业变现将变得越发坚苦。豆瓣有一个浪漫主义首创人阿北，商业化之路本就坚苦，其在成本市场上已经慢半拍，（抖音快速上热门），如今若再逐渐失去文艺老用户后无异于将独守空城。
阿北曾在一次采访中公然暗示，“对付豆瓣的期盼，不能用数字来描述。只但愿促进文化产物的多元化成长。譬如，即即是很生涩的书，你也能在豆瓣找到同道中人。”可见，对付流量可能融资、估值等数字而言，小北都是不屑一顾的，（抖音直播上热门），对付豆瓣来讲商业化好像也没那么重要。
然而，在知乎、B站都在急求商业化出口的本日，豆瓣也早已被推向成本化的队伍中。因此在2017年，豆瓣举办了一次组织架构调解并打算上市。然而，后续的上市行动也无太大希望。
但无论怎么说，小北就算不追求盈利，但在豆瓣逐渐陷入水军刷分控评的灰色财富泥潭下，为了挽救社区气氛，挽回老用户及平台寿命，它或也不得不走向商业化的阶梯。
所以综上所述，不管是对用户卖力也好，（淘宝补单平台），照旧对平台口碑、商业化变现卖力也罢，只要豆瓣想要继续存活下去，必需给大家一个满意的复原，管控好平台上饭圈及水军。
03 二十一世纪，还能在哪找到靠谱的音影书评平台？
二十一世纪下，（抖音快速上热门），作为国内信誉度较高的豆瓣都在徐徐地失守，大家还能在哪找到靠谱的音影书评平台呢？观众还能相信评分吗？
豆瓣不靠谱，（网站文章代更新），猫眼娱乐、淘票票同样不靠谱。不仅豆瓣上存在刷分控评等事件，其他评分类平台此类事件同样频发。比方在2018年，影戏《厥后的我们》猫眼淘票票几十万张的退票事件引得市场一片哗然，该影片在当年4月28日呈现的退票订单中46%退票订单被认定为存在恶意刷票行为。
可见，饭圈、水军刷分、刷票等现象在行业内早已泛滥成灾。然而，今朝来讲豆瓣或照旧较量具备话语权的。
较于同行而言，豆瓣的评分体系可信度照旧较高的。因为猫眼、淘票票今朝回收的都是看了影戏才可以评分的操作系统。可是，这类评分系统存在的问题是，大概会有某些烂片及流量片因为粉丝原因评分过高，因为大多粉丝会专门为支持偶像去买座，纵然是烂片也会打出高分的评价。由此，在这两个评分平台中，其实少有分数极低的影片。
反观豆瓣评分，固然不看影戏也可举办评分，但其正是拥有自身的评分体系管控才不至于烂片分数过高。因为水军刷量也就在影片上线后一周阁下，但当水军后退时，该系统下长时间综合评分体系将从头为影片举办估分操作，这也就将影片真正的分数沉淀出来。
毕竟，消费市场上不是另有这么一句公认的话，“在豆瓣上，高分的不必然悦目，但低分的险些都烂。”这或侧面透露出，在豆瓣评分平台上，烂片照旧不能肆意招摇的，同理水军还不能无法无天完全改变平台上的评分法例。
但不置能否的是，行业内确实存在大量的刷分控评等行为，这类现象不除观众对各家平台的信誉度只会一降再降。直至哪天，观众不再相信每家平台的评分系统时，这也就到了大家消亡的一天了。
所以，仅有评分系统的豆瓣是该告急起来了，毕竟猫眼娱乐、淘票票不是另有美团、阿里撑腰嘛。
