编辑导读:国内的SaaS企业生存本就不易,时间晚、规模小、前路漫漫无远景,就这样艰难的环境下居然还存在鄙视链?那么,这个鄙视链是怎么形成的?谁在底端,谁在顶端呢?本文作者对一些业内人士进行了采访,(快手直播转播视频教程),并总结成文,与你分享。

SaaS圈不讲武德,市场、销售、产品为何互相鄙视?

“一群苦逼,相依为命。”国内SaaS行业不就是如此吗?

时间晚、规模小、前路漫漫无远景,敢进SaaS圈的人就可以称为勇士。可就是在这种人人苦逼的状态下,(快手直播回放教程),(有谁用过闲鱼流量暴增系统),SaaS圈的人士还互相鄙视、互相看不起。

鄙视链就像是多米诺骨牌,只要有一人触发,鄙视链只会越来越长,被卷入的人只会越来越多。

那么国内SaaS圈的鄙视链到底什么样?谁处于最底端?谁处于最顶端?最近,「ToB行业头条」就此话题和相关从业者聊了聊,看看有哪些意外的观点吧!

01 “市场职位”

为什么最受鄙视?

为了征集更多SaaS从业者的观点,我们临时组建了一个话题群:SaaS行业有鄙视链嘛?

不到一个小时就有200多人加入其中。

SaaS圈不讲武德,市场、销售、产品为何互相鄙视?

在「ToB行业头条」关于社群成员工作属性的调研中,共有34人参与。其中,销售占比23.5%,运营23.5%,市场17.6%,CEO/CTO 14.7%,产品11.8%,(淘宝真人流量平台),技术5.9%,(拼多多开店赚差价教程),实施2.9%。

SaaS圈不讲武德,市场、销售、产品为何互相鄙视?

调研“你觉得站在SaaS鄙视链最底端的部门”时,选择开发的占比为0,实施5.55%,运营13.89%,CEO/CTO 16.67%,销售22.22%,市场41.67%。

SaaS圈不讲武德,市场、销售、产品为何互相鄙视?

根据投票情况,我们大致可以把SaaS鄙视链排序出来:

市场<销售<CEO/CTO<运营<实施<开发

为什么大家觉得市场最惨?以下是市场同学的真诚发言:

Davi:最卑微的是市场运营吧,成本中心,上对接产品,下对接销售,受夹板气。

YY:市场每天盯着几十个群,要照顾好客户(一时间客户有问题,没及时回答,领导都会认为你没在工作),跟进供应商,对接产品、技术…….

找到了SaaS鄙视链最底端,我们也发现了相互鄙视的两对CP。

CP One:产品和销售

产品看销售是:他们一头屎,真恶心

销售看产品是:他们一直在拉屎,真恶心

小L:ToB还真得看销售,市场毕竟摆在那里,除非产品技术有更好的办法拿下客户。

CP Two:市场和销售

市场:“为什么我找了这么多线索,还是签不了单?”

销售:“线索质量太差了,我有啥办法?”

市场:“难道不是因为你销售能力太差了吗?”

销售:“难道不是因为你找的线索太烂了吗?”

02 假鄙视链,真问题

「ToB行业头条」结合大家的投票和言论,把市场和销售、销售和产品组成CP,这两对CP相爱相杀,谁也瞧不上谁,可是谁也离不开谁。

乍一看,似乎是销售和市场、销售和产品之间的矛盾问题,但其实只是表象。鄙视链是假,背后反映的SaaS行业问题是真。

1)销售和市场的矛盾根源:公司制度和本身数字化程度

一群友表示:“最最低端的市场是做leads(线索)的,又没提成又受气。以前我从找leads开始一直要做到client meeting约成,5w多的单子只给2k。更惨的是,(淘宝直通车抢位助手怎么关闭),离开公司以后,签的单子即便是我的leads,也没我什么事了。”

这其实很打击市场人员的积极性,费力不讨好自然而然就会松懈下来,这也是很多销售觉得市场很懒的原因。

除了市场部员工的提成分成问题,另一个比较重要的问题就是人情。

如果制度不够清晰、透明,就很容易出现线索质量分配不均的现象。比如市场小王和销售小张私下关系好,找到好线索的小王就会私自把它给销售小张。

久而久之就会出现抱团的现象,这其实并不利于签单。明明这条线索更偏向互联网,小王却出于人情给了对传统行业更了解的小张,客户觉得服务不专业,白白浪费了一次签单机会。

所以对于公司来说,制度更重要的作用在于使市场和销售的线索分配、提成分配更加透明化、清晰化以及合理化。

另外就是SaaS公司本身的数字化程度。记得之前有一个做低代码的CEO和「ToB行业头条」说,(网站维护一般要几天),现在很多做SaaS的,反而自己本身都不够SaaS化。

虽然不是绝对现象,但也能说明一定的问题。比如现在很多市场做leads的同学经常被销售吐槽质量不行,其实背后正是反应了公司本身的数字化转型效果并未达到预期。

现在市面上也有很多提供数字营销服务的企业,他们能够帮助客户找到更优质的线索,方便后期跟进促成签单,从而提高两个部门之间的协作效率。

2)销售和产品的矛盾根源在:标准化or定制化?

当然,除了销售和市场存在矛盾,销售和产品的矛盾可能会更明显一些。

很多SaaS企业都没找好标准化和定制化之间的平衡,经常会被客户牵着鼻子走。客户说想加一个功能,企业立马专门找一批人做开发。很多企业为什么做着做着就变成了项目制呢?

这是因为从最一开始,企业内部就没有形成共识。产品同学想用更标准化的产品满足更广泛的市场需求,而销售为了搞定客户恨不得给做定制化,导致销售和产品的矛盾越来越明显。

哪些项目可以做,哪些项目放弃这种原则性的问题,从企业高层到各个部门领导,再到具体执行的基层员工,都应该做到心中有数。

根据《中小企业数字化转型分析报告(2020)》显示,89%的中小企业处于数字化转型探索阶段,仅有3%的中小企业处于数字化转型深度应用阶段。

可以看到,国内需要数字化转型的企业,可能并不知道自己需要哪些服务,如果提供服务的SaaS企业也不知道应该提供给客户哪些服务,简直就是俩糊涂蛋碰面了。

这就是为什么企业总是习惯把自身的数字化转型效果和使用的SaaS产品联系在一起了。因为客户以为,我用了你的SaaS就万事大吉了,(抖音直播播放本地视频),数字化转型效果不好一定是产品没用对。

因此,在客户的需求不明确的时候,提供服务的SaaS企业内部一定要形成共识,比如标准化和定制化的具体界限在哪里。

这样销售就知道和客户在交流过程中哪些是可以承诺的,哪些是公司承诺也实现不了的,也就不会出现逼疯产品、累死开发的问题。

SaaS企业一定要明白这一点:定制化是为了满足客户的个性化需求,成本高、难度大,不像标准化产品可复制。定制化项目做一次两次赚快钱挺爽,可做多了就成了外包公司,和SaaS就什么关系了。

虽然SaaS生意总是众口难调,想要满足客户的所有需求不切实际,(京东代运营技术),(抖音上热门最佳时间花钱),可SaaS价值就在于标准、可复制、能够快速扩张。SaaS赚的是客户的续费,赚的是客户一直使用所产生的未来,而不是一锤子的定制化买卖。

03 一群SaaS圈的苦逼,相依为命

别以为SaaS圈的鄙视链只存在于市场、销售、产品这些员工层,SaaS公司的高管过得也不舒心。比如在社群投票“你觉得站在SaaS鄙视链最底端的部门是?”中,有17.2%的人选择了CEO/CTO。

因为在SaaS行业还未真正实现爆发之前,押注SaaS就意味着今后的每一步都必须如履薄冰。

其一,SaaS是门慢生意,很多企业熬不到成功就先把自己熬死了,还在熬的企业也不知道还能挺多久。

其二,国内用户付费意愿低,信息化意识薄弱,SaaS盈利模式一直在国内跑不通。企业对数字化转型这个概念模棱两可,面临着要不要转、怎么转的问题。

其三,由于土壤不同,国外SaaS发展较早且已经趋于成熟化,很多国内SaaS一心想对标国外大厂,在模仿和创新之间举棋不定,最后落得四不像。

这还是应了开头的那句话,“一群苦逼,相依为命。”SaaS行业不就是如此吗!

“或许,你可以把这种鄙视链看成是一种双螺旋效应,对SaaS行业来说是个必不可少的过渡期。”一位做SaaS多年的业内人士和「ToB行业头条」说。

矛盾将永远存在,解决了这一个,还有下一个,能在这种漩涡中找到出路的企业,才能虎口脱险。(本篇文章所有用户名称均为化名)

单下载文件文章显示网盘30天,自己及时保存! 查看下载常见问题说明? 单下载文件不包含安装或技术指导,下载之前认真看完常见问题说明! 遇到网盘链接失效无法下载,联系站长处理! 本站资源售价只是赞助,收取费用仅维持本站的日常运营所需!如果无意侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除!